帖子標記'有機產品'
不要錯過05月13日:與我們的合作夥伴Florisens France2特使“特別香”的報告
通用汽車:首先衡量風險
通用汽車:首先衡量風險
歐盟委員會剛剛批准在歐洲種植的轉基因生物,無視公民的關注。 我們剛剛簽署了一份請願書,要求成立一個獨立的科研和暫停轉基因生物的發展。 隨著萬個簽名,我們有機會向歐盟委員會提交了一項法案。 下面簽署,高達1萬:
http://www.greenpeace.fr/petition-ogm-europe
謝謝!
。
在歐盟委員會主席若澤·曼努埃爾·巴羅佐的要求提取:
“我們呼籲暫停引進轉基因作物在歐洲設立一個機構,獨立的科學和倫理對轉基因生物的影響開展研究,以確定他們的監管。 “
有機產品,營銷鯊魚...

有機產品,營銷鯊魚...
2月03日,我們談到了雜誌UFC的闕Choisir研究有機產品的價格。 雜誌,有機產品過於昂貴,在這項研究中,這些都是從有機農產品品牌分銷商調查結果。
我們生物誕生了一個現實:集約農業特別從政治壓力而導致的“垃圾食品”的威脅。 這些農民是這項政策的受害者,現在發現自己有時很弔詭的情況。 他們是無法改變他們的生產系統由於不可逾越的財務約束,但可能會受到與他們幾十年來使用的化學品有關的健康問題。
決定價格時,我們盡量尊重合理的利潤。 但是,什麼是一個合理的利潤率? 閱讀其餘本條目»
水耕農業和城市太陽能:具體的烏托邦或危險嗎?

NASA的研究員檢查溶液洋蔥:其左側是比伯的生菜和蘿蔔的權利。
水耕農業是什麼?
2月24日,我們收到文章developpementdurable.com。 文章以水耕農業和城市太陽能美國計劃的迴聲出版物。
這就是我們可以在Wikipedia上找到一個定義:“水耕或水耕法(無土栽培或農業),希臘ponos:努力和水力:水,植物生長在中性和惰性基材(類型進行砂,火山灰,粘土卵石,岩棉等)。 此基板定期灌溉流的解決方案,使植物的礦物質和營養素。 “
在考慮這一原則時,衛冕根據季節的有機農業和理性消費。
“譚綠黨目前在皇后區的轉換1115平方米的屋頂,預算為1 400萬美元(100萬美元)。 大棚是由太陽能電池板的電力供應,水會從其他回收雨水。 目的:年產30萬噸有機水果和蔬菜,70%的預購買的所有食品,有機產品鏈。 “ 閱讀其餘本條目»
“有機”標誌的再次發生......

結果,在投票
發布greenzer.fr由愛麗絲芒茨的門戶:
歐盟委員會本週提出新的有機標識後的競爭與歐洲學生的藝術,是候選人。 在過去兩個月中,約13萬人投票網上選擇新從三個入圍的有機標誌。 獲獎的設計是由杜尚Milenkovic,贏得所有選票的63%來自德國的“歐葉”的學生。 從2010年7月1日,歐盟有機標誌將顯示在歐盟成員國生產的所有預包裝的有機產品,並符合必要的標準。 對於進口產品,這將是可選的。
有機食品消費:氣壓2009

晴雨表2009年有機產品消費
“法國在生物吸:他已經不再是一種時尚,而是一種趨勢,結構性糧食消費。 “ELIANE Patriarca寫在報紙上的解放,2010年2月5日,星期五。
“萬萬沒有法國人認領,並盡可能多的天然產物的消耗,但不能產生足夠的農業,以滿足這一需求”...
之後我闕Choisir對有機產品的價格(我應該說,有機產品的分銷商品牌)的調查有何評論,這些都是令人欣慰的結果,為促進法新社生物,公共利益集團出版有機耕作。
生物局指出,在2009年的歷史性轉變。 事實上,去年,農民誰決定“轉換成”生物數量躍升。
但是,這是不夠的,以滿足需求,但它是一個好兆頭。 如果這種需求繼續增長,生產鏈,將實現對天然產物和生物明顯的舉動。
環境部長博洛說,“如果有機是昂貴的,它主要是由於市場結構和供應鏈的組織,”。
我們發現,它並不總是容易買到有機產品的法國血統。 這些產品往往是千里降落在我們的板前,與生態足跡的概念,它是完全矛盾。
生物這不只是一個口味或健康問題,但也是一個環境的情況下。 與農業生產很長一段時間,這種積極的趨勢和法國出現一種心態,是與耕地最少的生物的歐洲國家之一。
在我們這一代人,我們需要導入的天然產品,乘以中間的供應鏈,因此成本向最終消費者。
物價部門生物的減少,因此需要更大的產量和更大的生產者和消費者之間的親密。
84%的法國人想在法國有機農業發展... 46%的法國人吃每月至少一次在2009年的有機農業產品... 9%每天都使用它...
數字說話為自己和進展是明確的。
弗朗索瓦Sergent(解放軍)在其2月5日的社論中寫道:“如果是生物不僅是餐桌椅,以瘡或藥水如豆腐蒼白為素食者膚色”...
這是被說服的時間。 在2012年,有機產品將佔20%的學校食堂的菜單組成。
有工作要做...麵包的生物過程。
可以通過下面的鏈接後發現,2009年綜合性研究機構生物的結果:
“闕Choisir”有機產品,方式太昂貴了!

認證AB公司,什麼樣的價值?
1月26日,讓 - 保羅·傑伊,UFC的闕Choisir“雜誌的編輯說,在購買,其將在二月出版的第一本雜誌的編輯線”的證據是:一個生物貴“。
“太昂貴? “。 確實值得一問的問題.... 但是,我們應該向誰問?
提出調查報告在1800年12收集比較價格,並有生物在法國市場作為多汁利潤餓了大面積的利基,商店。
上的好處,這種想法是沒有錯的......但是,生物僅僅是一個質量分佈。 為什麼本次調查不也說明小企業與當地生產者和工作的同時,尊重理性和合理的利潤和公平理念的生態足跡的報價?
我的投訴,以UFC的調查,因為它是在其底部,我覺得彆扭面向上口。
標題和副標題打鼾和一般呈現約10品牌有沒有使用原有的生物倫理和主要零售商已經看到,金融暴利保持流浪的結果。
在我看來,生物的存在,只有通過它的反面,即在食品風味和營養或維生素密集,低,產品蜇激素在任何時間推年,土壤中有時掛在大棚。
是“我們的祖父母吃有機不知情”,但他們並不需要知道......當時的對立面不存在!
我們的祖父母沒有吃任何,任何時間,任何! 他們不找吃西紅柿或在12月和雞肉或牛肉每星期中的櫻花。
正是這種想法的消費者調查的其他發現的文章,我認為應廣泛強調,促進和宣傳中的標題和字幕,以吸引消費者的用眼積極的信息。
生物太貴? 不是到處都有,只需打開你的眼睛一點點,看看背後的超市讓你看不見的一切。





















































